Причуды человеческого мозга или кругом одни самозванцы

Posted by admin | Сегодня в мире | Пятница 4 Май 2012 14:54

Источник перевод для mixednews – Света Гоголь

Представьте: вашего лучшего друга похитили и взамен пытаются подсунуть двойника. Очень похожего, но абсолютно чужого. А потом таким же образом заменили жену, собаку, даже домашние тапочки…  Или, скажем, вас преследует знакомый, который непрерывно переодевается и предстаёт перед вами в самых разных образах, надеясь, что вы его не узнаете. Цель – как-то вам навредить, разумеется.

Нет, это не сюжет захватывающего психологическиго триллера.  Это – примеры так называемых состояний монотематического бреда или,  проще говоря, психических расстройств, при которых человек зацикливается на одной, не имеющей никакого отношения к действительности, идее. Разубедить страдающего таким расстройством в абсурдности его убеждений – совершенно невозможно.

Конечно, бредовые синдромы могут быть проявлениями и очень серьёзных заболеваний. Больные шизофренией или маниакально-депрессивным психозом,  например, могут страдать от целого набора подобных бредовых идей.

Монотематический бред – совсем другое дело. Человек в таком состоянии воспринимает мир, в целом, достаточно адекватно – и только одна деталь отличается для него от общепризнанной реальности. Интеллект и другие когнитивные функции при этом, как правило, не снижаются. Более того, эти люди нередко даже отдают себе отчёт, насколько странными выглядят их убеждения, но, тем не менее, упорно продолжают настаивать на своём.

Незнакомые лица

Иллюзия, при которой человек убеждён, что его друзей и близких заменили невесть откуда взявшиеся самозванцы, называется синдромом Капгра – в честь французского психиатра Жозефа Капгра, который в 1923 году первым описал это состояние.

Одна из пациенток Капгра,  53-летняя жительница Парижа, швея по профессии, была абсолютно убеждена, что всех её родных похитили загадочные существа, которых она называла «sosie» (фр. – двойник; прим. mixednews.ru). Злодеи держали узников под землёй и планировали отобрать всё имущество женщины:

Её муж [...] тоже исчез: его место занял двойник; она решила развестись с двойником; составила жалобу и потребовала расторжения брака через суд. Её настоящий муж был убит, «джентльмены», которые приходили навестить её в больнице – «двойники» мужа; она насчитала, по меньшей мере, восьмерых.

«Если этот человек – мой муж, – уверяла она, – он сильно переменился, стал абсолютно неузнаваем. Я заявляю, что этот так называемый муж, которого мне пытаются навязать, появился десять лет назад. Чтобы заменить мою украденную дочь, они всё время подсовывают мне новую, потом эту тоже убирают и меняют на другую… Не знаю, когда они отобрали у меня моё дитя, но твёрдо знаю, что мне подсунули другую, хоть и очень похожую. Эти пять лет тянулись для меня как тысяча [...]. Каждый день в мой дом приходят незнакомые девицы и каждый день исчезают».

Каждый, кого знала эта женщина – включая весь персонал больницы – был, по её убеждению, заменён двойниками. Капгр считал, что произошли некие нарушения в способности пациентки распознавать лица. По какой-то причине она не могла идентифицировать лицо с человеком, которого хорошо знала.  Каждый раз ей казалось, что она видит разные лица.  Разлад между разумом и чувствами привёл женщину к заключению, что все вокруг – самозванцы.  Всё начиналось с «эмоционального состояния, потом вошло в привычку, и наконец, дело закончилось бредовым синдромом».

Величайший мастер перевоплощения

Леопольдо Фреголи был одним из величайших актёров, имитаторов и фокусников конца ХIХ – начала ХХ века. Он обладал феноменальной способностью к трансформации – мог моментально менять не только черты лица, но и костюм, рост, голос, грим.

Для него не составляло труда мгновенно перейти от тонкого сопрано к резкому басу, от игривого выражения лица юной кокетки к хмурой физиономии дряхлого ворчуна. Благодаря этому таланту имя Фреголи вошло в историю. Правда, сам артист вряд ли обрадовался бы такому бессмертию…

В 1927 году французские психиатры Поль Курбон и Густав Фей описали такой случай: 27-летняя женщина, служившая горничной, пожаловалась, что её преследуют две актрисы – Сара Бернар и Робин, которых она как-то видела в местном театре. Причём, по убеждению несчастной, это были не просто трюки с переодеванием ­– мучительницы сверхъестественным образом проникали в её сознание, читали мысли и навязывали свою волю.

Психическое расстройство, от которого страдала эта горничная, с тех пор накрепко связано с искусством моментальных переодеваний,  а сама болезнь получила имя величайшего мастера жанра – Леопольдо Фреголи.

Синдромы Капгра и Фреголи – только два из великого множества бредовых состояний.

В 1932 году доктора Поль Курбон и Жан Туск впервые описали случай так называемого бреда интерметаморфозы или «патологического убеждения, что тела и души разных людей вселяются в тело одного человека».

В 1903 году описан случай психического расстройства, при котором человеку вся окружающая его обстановка кажется не той, к которой он привык, а её точной копией. И что его/её зачем-то перенесли на новое место. Пациентка чешского невролога Арнольда Пика была убеждена, что всю больницу в какой-то момент заменили на точную копию настоящей, и что Пик, скорее всего, работает в обеих  больницах – так она объясняла, почему доктор лечил её и там, и тут.

Происхождение иллюзии

Так что же вызывает подобную потерю связи с реальностью? Как мы уже говорили, все описанные нами симптомы чаще всего сопровождают более тяжёлые психические заболевания. Но иногда они возникают и обособленно.

Причины таких состояний могут быть разными: травмы головного мозга, нарушение мозгового кровообращения или неврологические заболевания. Однако, когда дело касается мозга, мало что можно утверждать наверняка.

Немного легче проследить когнитивную сторону проблемы. Все вышеперечисленные расстройства связаны с трудностями идентификации, хотя и с разных сторон – гипер-идентификации при синдроме Фреголи  (бредовая идея о постоянных перевоплощениях одного человека) и гипо-идентификации при синдроме Капгра (убеждение, что кругом сплошные самозванцы).

Как только происходит сбой в способности идентификации, мозг постепенно готовится к следующему серьёзному шагу ­– принять эти ошибки восприятия за доказательство существования некой другой реальности. Эту грань перейдёт далеко не каждый, и результаты исследований на эту тему позволяют составить портрет человека из «группы риска»:

Обычно это человек, который любит делать преждевременные выводы и склонен игнорировать любые свидетельства, идущие вразрез с его категоричными умозаключениями. Для подобной личности мир, полный самозванцев и актёров, прыгающих из образа в образ, запросто может оказаться гораздо реальнее, чем мир, в котором он окажется неправ.

К сожалению, такое бредовое состояние в наши дни совсем не редкость.

Какой алкогольный напиток является самым «здоровым»?

Posted by admin | Сегодня в мире | Среда 2 Май 2012 15:47

Источник перевод для mixednews – plagioclase

Я люблю выпить в компании. А ещё мне нравится быть здоровым. Мне известно, что алкоголь и здоровье не обладают идеальной совместимостью, но это мой личный выбор. Меня интересует ответ на следующий вопрос – какие напитки являются наиболее «здоровыми» с точки зрения калорийности?

Подпись: Здоровый Стакан

 Привет, Стакан!

Твоя позиция вполне ясна, и ты наверняка слышал о том, что алкоголь в умеренных дозах может быть полезен (хотя и этот постулат возможно ложен). Наверняка известно лишь одно – регулярное злоупотребление выпивкой приносит вред как печени, так и талии. Однако же, давайте вместо лекции о вреде алкоголя обратимся к решению поставленного вопроса – какие горячительные напитки наименее калорийны?

Попробуем изложить кратко.

Вино лучше пива, а пиво лучше коктейлей (за исключением тех случаев, когда это правило не работает).

Универсальных правил для всего разнообразия алкогольных напитков не существует. Количество калорий может существенно изменяться в зависимости от того, что именно вы пьёте. Предположим, речь идёт об одной дозе. В общем случае в дозе вина калорий меньше, чем в дозе пива, а доза пива менее калорийна, чем большинство коктейлей. Естественно, данное обобщение оправдывает себя не во всех случаях.

Пройдёмся по каждой категории в отдельности. Для краткости рассмотрим только калории, исключив углеводы и прочие диетически значимые составляющие напитков. Общеизвестно, что пиво содержит много углеводов, тогда как в большинстве вин и ликёров углеводов мало.

Наипростейший выбор: вино или ликёр

Если хотите максимально упростить для себя задачу оптимального выбора, остановитесь на винах и ликёрах. При этом под ликёрами подразумеваются именно ликёры, а не коктейли с ликёрами. Приведём слова доктора Кэролин О’Нейл – магистра наук и лицензированного врача-диетолога (а также соавтора популярной книги о правильном питании) с сайта  «WebMD»:

«Наиболее проблемными с точки зрения калорийности являются коктейли, сиропы и содовые. В большинстве алкогольных напитков на полторы унции чистого спирта (1 унция = 0,0295729 литра; примечание – mixednews) приходится около 96 калорий, но бармен может с лёгкостью довести счёт до сотен калорий».

Любителям ликёров, беспокоящимся о калориях, следует заказывать чистый ликёр или ликёр со льдом, избегая всяческих смесей. По данным замеров, в полутора унциях водки, джина, виски, рома, текилы и т.п., содержится примерно сто калорий. Не плохо.

Пятиунцовая доза вина (красного, белого, «Каберне», «Пино Гриджо») также уложится в сотню калорий.

Пиво: может дорого обойтись

Помимо всего прочего, существует пиво. Опять же, цифры будут различаться в зависимости от сорта пива и величины кружки. По данным сайта «Beer100″, светлые сорта дают в среднем 90-100 калорий на 12 унций, при этом максимальные значения могут достигать 300 калорий.

Вообще говоря, в светлом пиве меньше калорий, чем в традиционном лагере, который в свою очередь менее калориен, чем эль. Для большинства пивных любителей это значит, что вкус прямо пропорционален содержанию калорий. Хотите больше вкуса? Встречайте калории.

Смешанные напитки: знайте состав

У смешанных напитков самый грозный калорийный потенциал. Как было указано выше, нижний предел калорийности составляет около сотни калорий, что соответствует чистому ликёру. Начав смешивать, вы прибавляете к общему счёту калории каждого ингредиента, а большинство из них весьма калорийны. По данным сайта «WebMD», шесть унций коктейля «Пина колада» содержат около 380 калорий (гораздо больше, чем в любой дозе пива, вина или простого ликёра). Восемь унций «Мохито» – это 214 калорий (больше чем в дозе вина, больше чем в некоторых сортах пива и меньше чем в полутора унциях нашего любимого ликёра) .

Правила распития

Вряд ли у вас возникнет желание доставать калькулятор и считать калории каждый раз, как вы присаживаетесь за барную стойку. Давайте сформулируем несколько общих правил:

1. Пейте вина – они низкокалорийные.

2. Пейте ликёры. Без добавок. Они низкокалорийные.

3. Если не можете обойтись без коктейлей, употребляйте те, которые содержат диетический тоник, содовую, соки и т.п. «WebMD» предлагает следующий список (англ.) низкокалорийных коктейлей.

4. Если диетические коктейли не приемлемы, отдайте предпочтение «Мартини». Большинство из них низкокалорийны, исключая, конечно, шоколадные и им подобные.

5. Джин с тоником не плох (приблизительно 200 калорий), если не перебарщивать с тоником.

6. Светлое пиво полезней, чем ваше любимое тёмное. Шок!

7. Если вы ещё не определились со своими любимыми напитками, обратитесь к сайту «Get Drunk Not Fat» (англ.).

Для многих читателей выбор напитка – это компромисс. В большинстве случаев калории теряются вместе со вкусом. Важным исключением являются ликёры. Вместе со скромным количеством калорий вы можете получить вкуса больше, чем рассчитывали. Несомненно, алкоголь раскрепощает и даёт чувство эйфории, но ведь и вкус напитка не менее важен. Если вы хотите сохранить талию, употребляя свои любимые напитки – следующие советы для вас.

1. Выпив более двух порций, вы оказываетесь в зоне «нездоровья». Если это рядовые посиделки, а не бурная ночка, то наиболее здоровым решением будет ограничиться парой рюмашек.

2. Старайтесь в течение вечера чередовать алкогольные напитки с безалкогольными. Газированная вода с соком поможет освежиться, плюс вы не будете выглядеть откровенным выпивохой.

Очевидно, что данная статья не осветила многих важных вопросов. Многие читатели, например, могут заметить, что кроме калорий есть и другие влияющие на здоровье факторы. Вырабатывайте свой собственный подход. Если вы не обладаете силой воли, и вам приходится себя ограничивать, сосредоточьтесь на низкокалорийных напитках без яркого вкуса. Если вам легко удаётся контролировать себя, то можно позволить и поблажку в виде опрокинутого залпом горящего коктейля калорий эдак на 400.

Семь знаменитых создателей, ставших жертвами собственных изобретений

Posted by admin | Сегодня в мире | Четверг 19 Апрель 2012 12:32

Источник перевод для mixednews – Cowanchee

Трагическая ирония

 

Жизнь изобретателя отнюдь не проста. Во-первых, вам надо придумать идею, которая решала бы некую проблему способом, который никто никогда прежде не видел, а во-вторых, вы должны разработать и спроектировать вашу идею, чтобы претворить её из теории в жизнь. Сама природа изобретательства такова, что изобретатели постоянно стремятся пересечь границы возможного. Это стремление открыть новую Большую Вещь – благословение для всего человечества, и оно дало нам такие изобретения, как паровой двигатель, автомобиль и персональный компьютер. И оно же является главной причиной, почему мы не сидим до сих пор в тёмных пещерах, не сражаемся с волками, и не прячемся при звуках грома.

Но изобретение – непостоянная хозяйка, и уже похоронило немало желающих пойти по стопам Эдисона. Что-то идёт не так, изобретение ломается или работает не так, как планировал его создатель, а порой изобретателя убивает сама идея, которую он пытался претворить в жизнь. Мы собрали семь печальных, но впечатляющих историй об изобретателях, которые погибли от собственных изобретений. Пусть их истории послужат урокам тем из нас, кто мечтает о большем.

Генри Смолински

Генри Смолински был инженером, прошедшим подготовку в компании Нортроп-Грумман, но он оставил свою работу, чтобы основать Advanced Vehicle Engineers  – компанию, основной целью которой было выпустить на рынок модель летающего автомобиля. В 1973 году компания построила два своих первых прототипа, в которых хвостовая часть самолёта Cessna Skymaster была объединена с Фордом Пинто. Хвостовая часть была спроектирована так, чтобы её можно было присоединять и отсоединять от автомобиля.

Смолински готовился начать производство готовых машин для потребительского рынка, но 11 сентября 1973 года, во время пробного полёта с пилотом Гарольдом Блэйком он погиб, когда распорка крыла отсоединилась от автомобиля. Национальное агентство обеспечения безопасности перевозок выяснило, что причиной катастрофы стала некачественная сварка. (Это же относилось и к Пинто).

Франц Райшельт

Франц Райшельт был французским изобретателем австрийского происхождения, который зарабатывал на жизнь искусством портного, но проводил своё свободное время над созданием летающего парашютного костюма, который предназначался бы для пилотов самолётов. Аэропланы были достаточно новым изобретением в то время, когда Райшельт работал над дизайном своего костюма, совершив к тому времени всего лишь свой первый полёт в Китти Хоук в 1903 году, и механизм покидания пилотом самолёта в случае аварии ещё предстояло разработать. Первые опыты Райшельта, проведённые с применением манекенов, были достаточно успешными, чтобы он решил протестировать костюм самостоятельно, что он и сделал, спрыгнув с нижней площадки Эйфелевой башни. Шестидесятиметровое падение на замёрзшую землю убило его мгновенно. (В Интернете можно найти архивную документальную съёмку прыжка Франца Райшельта с Эйфелевой башни; прим. mixednews.ru).

Хорас Лоусон Ханли

Хорас Л. Ханли был юристом и членом законодательного собрания штата Луизиана, у которого было пристрастие к подводным лодкам. Он помогал в разработке и постройке трёх различных моделей субмарин для Конфедерации в ходе Гражданской войны и погиб, когда его третья модель пошла ко дну. Его первая субмарина была построена в Нью-Орлеане и была намеренно затоплена, когда город был захвачен в 1862 году, а его вторая субмарина утонула в Мобайл Бэй в Алабаме. Ханли финансировал создание своей третьей субмарины из собственных средств, и 15 октября 1863 года он с ещё семнадцатью членами команды погиб, когда подводная лодка, названная его именем, затонула в водах недалеко от Чарльстона, Южная Каролина.  Конфедераты подняли затонувшую лодку и отправили её обратно в строй с новой командой, которая сумела остаться в живых и даже совершить серьёзное достижение: потопить вражеский корабль. Это был первый в истории корабль, потопленный подводной лодкой. Тем не менее, это было первой и последней успешной миссии этой субмарины, потому как она снова затонула.

Томас Миджли Младший

Томас Миджли Младший был прославленным химиком, наиболее известным своими работами с освинцованным бензином и парниковым газом фреоном. Он получил тяжёлое отравление свинцом, когда на одной из пресс-конференций вылил себе на руки освинцованный бензин и 60 секунд дышал его парами, чтобы убедить журналистов в его безопасности. Кто-то может предположить, что Миджли умер от отравления свинцом, но на самом деле он был убит другим своим изобретением – системой верёвок и противовесов, которую он построил, чтобы поддерживать в постели своё тело, поражённое полиомиелитом. 2 ноября 1944 года он запутался в верёвках собственного изобретения и задохнулся.

Мария Кюри

Мария Склодовская-Кюри была знаменитой женщиной-физиком и химиком, наиболее известной своими работами по радиоактивности; также она открыла элементы полоний и радий. Она была награждена двумя Нобелевскими премиями – одной в области физики, которую она получила совместно со своим мужем и Генри Беккерелем, и другой в области химии – и была первым человеком, получившим в своей жизни две Нобелевских премии. Она до сих пор является одной из всего лишь двух человек (наряду с Лайнусом Полингом), которой это удалось. Кюри первой разработала теорию радиоактивности, но к несчастью также ненамеренно открыла и летальный эффект лучевой болезни; она умерла 4 июля 1934 года от апластической анемии, вызванной радиоактивным облучением.

Периллос Афинский

Из всех изобретателей в этом списке, именно этот возможно больше всех заслужил того, чтобы пасть от собственного изобретения. Периллос был мастером по работе с бронзой, жившим в Древнем Риме, и ему принадлежит сомнительная честь создания устройства, известного как Бронзовый Бык, которое использовалось для мучительной казни. Бронзовый Бык представлял собой пустотелую фигуру быка, внутрь которой помещали человека, разводили под ним огонь, и жарили заживо. Устройство было спроектировано так, что направляло крики сжигаемого из пасти быка, что напоминало бычий рёв.

Периллос преподнёс своё изобретение местному тирану Фаларису, и когда он демонстрировал тому свою устройство, Фаларис приказал поместить внутрь быка самого изобретателя и зажарить его в нём. Точно неизвестно, был ли Периллос извлечён из быка до того, как он умер, только для того, чтобы воины Фалариса сбросили его со скалы, или он умер внутри быка. В любом случае, бык прикончил своего отца-изобретателя.

Валерьян Абаковский

Валерьян Абаковский был русским изобретателем, который погиб, когда его изобретение, высокоскоростной аэропоезд, сошёл с рельсов во время пробного испытания и убил Абаковского и ещё пять человек. Аэропоезд имел самолётный двигатель с пропеллером и проектировался для перевозки советских государственных деятелей из Москвы и обратно. Изобретение Абаковского неплохо показало себя во время первой пробной поездки, но сошло с рельсов во время возвращения в Москву. Абаковскому было всего 26 лет.

Почему некоторые стартапы преуспевают, а другие проваливаются: 10 открытий гарвардских исследователей

Posted by admin | Сегодня в мире | Понедельник 16 Апрель 2012 12:23

Источник перевод для mixednews – Cowanchee

Группа гарвардских исследователей: Пол Гомперс, Анна Ковнер, Джош Лернер и Дэвид Шарфштейн постарались ответить на этот вопрос, написав статью «Постоянство усилий в предпринимательстве».

В ней они задаются вопросами:

Насколько трудно приходится новичкам по сравнению с серийными предпринимателями?

Какова роль и значение венчурных инвестиций?

В чём заключается секрет успешных предпринимателей – в особых навыках или удаче?

Прочитав этот 35 страничный документ, вы сможете найти ответы на эти и многие другие вопросы.

Есть ли преимущества у серийных предпринимателей по сравнению с теми, кто пробует себя в бизнесе в первый раз?

 

Ответ: Да. Серийные предприниматели имеют больше шансов построить успешный стартап.

Согласно Гарвардскому исследованию, существует определённый закон постоянства усилий в предпринимательстве.

Они пишут, «При прочих равных условиях, предприниматель, получивший поддержку венчурного капитала и преуспевший в создании стартапа (по нашему определению – создал компанию, которая стала публичной), имеет 30% шанс преуспеть в своём следующем начинании. Предприниматели-новички напротив, имеют только 18% шанс успеха, и предприниматели, которые до этого провалились, имеют 20% шанс успеха».

Кто имеет больше шансов получить поддержку венчурного инвестора: тот, кто провалился с предыдущим стартапом или тот, кто преуспел?

Ответ: Если это один и тот же инвестор, то провалившийся предприниматель.

Провалившийся предприниматель имеет больше шансов получить финансирование от той же венчурной компании, чем тот, кто добился успеха.

Странно, но факт.

Создание успешного бизнеса – это навык, удача или правильный тайминг?

 

Ответ: Успешные предприниматели имеют хороший навык в угадывании правильного момента на рынке.

Согласно Гарвардскому исследованию, «Успех в создании стартапа в удачной сфере и в удачном году – это лучший предсказатель успеха в последующем стартапе. Предприниматели, кто предугадал в инвестировании в правильной сфере и правильном году (как например, в компьютеры в 1983г) с гораздо большей вероятностью преуспеют в своём последующем начинании, чем те, кто создал свои фирмы в той же сфере, но в год её успеха, а не чуть раньше».

«И что ещё более важно, предприниматели, которые инвестировали в хорошую сферу-год, с гораздо большей вероятностью успешно инвестируют и в своём следующем стартапе. Это позволяет сделать вывод, что хороший тайминг на рынке – это атрибут успешного предпринимателя».

Успех порождает успех?

 

Ответ: Да

Предприниматели, которые прежде добились успеха, могут получить больше инвестиций и услуг, если инвесторы считают (обратите внимание на авторский курсив; прим.mixednews) что они являются «настойчивыми исполнителями» в бизнесе.

«К примеру, высококвалифицированные инженеры или учёные могут быть более заинтересованы в присоединении к компании, основанной предпринимателем прежде уже создавшим успешную компанию, если они верят (и имеют этому какие-нибудь подтверждения) что эта история успешного бизнеса повышает шансы на успех и в новом проекте».

Имеют ли компании, получившие поддержку венчурных инвесторов высшего эшелона, больше шансов на успех?

 

Ответ: Да, с одним исключением (смотрите следующий пункт).

Причина может заключаться в том, что топовые венчурные инвесторы лучше идентифицируют потенциальный успех, или в том, что они способны добавить больше ценности компаниям, которые они финансируют. Гарвардское исследование предполагает оба варианта.

Если предприниматель, основавший стартап, добился успеха в прошлый раз – каково значение для него венчурного инвестора?

 

Ответ: Если стартап основан добившимся успеха предпринимателем, компания венчурного инвестора не имеет значения.

В целом, поскольку успешный предприниматель может легко получить поддержу и имеет больше шансов на успех, то они не особенно нуждаются в руководстве от топовых венчурных инвесторов.

Гарвардское исследование поясняет, «Если предприниматель успешен, то топовые венчурные компании не имеют преимущества в его идентификации (поскольку успех это публичная информация) и они добавляют ему очень мало ценности».

Где берёт свои идеи большинство предпринимателей?

 

Ответ: От бывших работодателей.

Удостоверьтесь, что ваши сотрудники подписали соглашение об отказе от конкуренции!

Гарвардское исследование цитирует статью Бхайда, в которой говорится «Большая часть предпринимателей, добившихся значительного успеха, нашли идеи для своих новых компаний, работая на своего прежнего работодателя».

Склонны ли венчурные инвесторы давать деньги тому же предпринимателю для его следующего стартапа?

 

Ответ: Обычно нет. Та же венчурная компания, что финансировала вас в прошлый раз, скорее всего не станет давать вам деньги в следующий раз.

Согласно исследованию Бенгтссона от 2007 года, «Серийные предприниматели весьма редко получают финансирование для последующих проектов от одной и той же венчурной компании».

Кто быстрее получит инвестиции от венчурных капиталистов – серийный предприниматель или новичок?

 

Ответ: Серийный предприниматель получает венчурный капитал быстрее, чем новичок.

Если вы уже состоялись как предприниматель, вам легче убедить инвестора, что на вас стоит сделать ставку. «В то время, как 45% новичков получают венчурные инвестиции на ранней стадии своего развития, доля получивших инвестиции среди тех, для кого это уже второй или более проект, приближается к 60%».
Кто получает более высокую первичную оценку, состоявшиеся предприниматели или новички?

 

Ответ: Новички.

Как выяснилось, они имеют большую первичную оценку по сравнению с серийными предпринимателями: 16 миллионов долларов против 12.3

Страница 1 из 1412345678910...В конец »
Copyright © 2017 infola