Почему американская империя была обречена на развал

Posted by admin | Сегодня в мире | Четверг 15 Март 2012 5:26

Источник перевод для mixednews – molten

7.03.2012

Это не та американская мечта, которая говорит вам, что если вы будете работать усерднее, то будете жить в более комфортных условиях; скорее, если вы будете попустительствовать, играть правилами и править игрой, то будете неограниченно забирать у других. При такой парадигме человеческое сочувствие, забота и сострадание с самого начала теряют свою ценность. Это изъян всей американской мечты: если мы можем получить всё, то это по определению должно быть за чужой счёт.

В «Почему Америка потерпела провал» известный историк и культурный критик Моррис Берман приходит к заключению, что модель оборотистости американцев, которая встроена в их ДНК, обрекала страну с самого начала, и неизбежно привела нас к нынешнему нефункциональному состоянию. Провалилась не только американская мечта, но и сама Америка, потому что мечта целиком является ошибочной. Мы по сути своей являемся нацией бесцеремонных дельцов; не с недавнего времени, не временами, мы всегда ими были.

Чтобы подробнее разъяснить все эти вопросы, я обратилась к Берману.

Номи Принс: «Почему Америка потерпела провал» является третьей книгой трилогии, которую вы написали об упадке американской империи. Как это трилогия появилась?

Моррис Берман: первая книга в серии, «Сумерки американской культуры» (2000), является структурным анализом, или внутренним сравнением современных США и поздней Римской империи. В ней я определил факторы, которые занимают центральное место падения Рима и показал, что они присутствуют и в сегодняшней Америке. Я говорил, что если мы не займёмся их устранением, то мы будем обречены. Я тогда, конечно, в это ещё не верил, ну а теперь результаты очевидны.

После 9/11 я осознал, что моим сравнениям с Римом не хватает одного критического компонента: как и Рим, мы подвергаемся нападкам извне. В «Тёмные века Америки» (2006), являющейся продолжением «Сумерек», и содержащей анализ внешней политики США и её взаимоотношения с внутренней политикой, снова увтреждается, что должна быть проведена серьёзная переоценка страны, если мы хотим остановить распад страны. Конечно, никаких пересмотров проведено не было, и теперь у нас огромные экономические проблемы без надежд на восстановление, и мы увязли в двух ближневосточных войнах, в которых всё никак не можем победить.

К тому времени как я засел писать третью часть, «Почему Америка потерпела провал», я уже прошёл стадию выпуска предупреждений. Книга по сути является некрологом умирающей нации. Результатом нашего провала являются причины, которые длятся уже 400 лет. На данный момент мы уже не сможем предотвратить нашу нисходящую траекторию.

НП: Итак, вы анализировали упадок Америки на протяжении более десяти лет. Случались ли у вас какие-то особые прозрения того, почему Америка потерпела неудачу?

МБ: Меня изначально вдохновлял историк Уолтер Макдугалл (Свобода прямо за углом) и его аргументы того, что Америка является нацией оборотистых дельцов. Рабочее название книги было «Капитализм и недовольные им» – мысль была такой, что если вы недовольны превалирующей идеологией, то у вас нет шансов. Сутью проблемы остаётся американская мечта: даже прогрессивно настроенные массы видят её в качестве решения, в том числе, по крайней мере, у меня сложилось такое впечатление, и движение протестующих на Уолл-стрит, хотя в действительности это не решение, а проблема.

В своём эссе «Вопрос о ценностях» я говорил о том, что нами движет ряд подсознательных убеждений вроде того, что мы «избранный народ» и что нас защищает бесконечная граница (некогда географическая, а теперь экономическая и технологическая). Сначала я озаглавил его «Корни американского провала», но правильнее было бы назвать его «Провал американских корней» – когда даже наш успех был провалом, потому что успех этот был исключительно материальным.

Существует история, возможно байка, о том, как в 1847 году  индейцы-охотники наткнулись на голодающих членов партии Доннера, которые застряли в заснеженных горах Сьерра-Невады, и чтобы выжить, были вынуждены прибегнуть к каннибализму. Разведчики, которые никогда прежде не видели белых людей, наблюдали за партией на расстоянии, а затем вернулись, и доложили обо всём, что видели. Их отчёт состоял из четырёх слов – «Они едят друг друга». Честно говоря, если бы мне пришлось суммировать аргументы за то, почему Америка потерпела провал, я выбрал бы это изречение. Если только движение «Займи Уолл-стрит» (или другое общественно-политическое движение) не смогут изменить ситуацию на фундаментальном уровне, выражение «Они съели друг друга» станет нашей эпитафией.

НП: Что вы говорите тем, кто не верит, что Америка потерпела неудачу; кто считает, что страна, возможно, просто проходит сквозь тяжёлые времена? Какие доказательства своей точки зрения вы приводите?

МБ: Главным доказательством, конечно же, является экономика, и сейчас существует достаточно много книг, доказывающих, что нас обгонит Китай, или даже возможно Европа. Это книги весьма уважаемых экономистов; и даже американские спецслужбы пару лет назад выпустили доклад «Тренды 2025 года», где, по сути, говорят то же самое. Существует множество статистических данных, но подумайте только об одном: в смысле коллективного богатства, 1 верхний процент нации владеет бо́льшими богатствами, чем нижние 90 процентов. Если у нас и есть будущее, то это будущее банановой республики.

НП: Как это связано с ростом общественно-политических движений?

МБ: Американцы весьма громко могут кричать о том, что в конце-концов мы восстановимся, или что США всё равно по-прежнему номер один, но я считаю, что на каком-то уровне они знают, что это пустые слова. Они догадываются о том, что с ходом времени условия их жизни будут ухудшаться, и что жизнь их детей будет ещё хуже нынешней. Они чувствуют, что американская мечта их предала, и это оставляет у них горькое разочарование. Протесты на Уолл-стрит, как протесты во время великой депрессии, являются требованием восстановить американскую мечту. Движение «Чайной партии» желает найти способ вернуться к изначальным принципам американской оборотистости, т.е. свободной рыночной экономики и общества, в котором государство играет очень небольшую роль. Таким образом, они считают Обаму социалистом, что абсурдно, и даже Рузвельт не соответствует этому определению. Есть, конечно, огромные различия между двумя этими движениями, однако оба она зиждятся на ошибочных посылках – убеждении в том, что кто-то украл у них их Америку.

НП: Большинство политических аналитиков возлагают вину за нашу текущую ситуацию на основные властные и другие институты, будь то Уолл-стрит, Конгресс, администрация Буша или Обамы, и так далее. В значительной степени вы с ними согласны, но также, вы, похоже, возлагаете большую часть ответственности и на сам американский народ, на его индивидуальные ценности и поведение. Почему? Почему вы считаете, что это является существенным фактором?

МБ: Доминирующие убеждения у левых, как полагаю я, являются аргументом «ложного убеждения» в том, что элиты морочат голову обществу, и как только люди это осознают, они взбунтуются, и их начнёт клонить в популистскую или социал-демократическую сторону. Проблема в том, что большинство американцев хотят американскую мечту, а не какой-либо другой образ жизни. Бесконечное материальное обогащение на основе индивидуального стремления является американским идеалом, и желание изменить эту парадигму практически отсутствует. Даже беднота на это покупается, считая себя, как метко выразился Джон Стейнбек, «переживающими временные трудности миллионерами».

Кроме того, все данные за последние 20 лет показывают, что американцы совсем не самые яркие, и даже не яркие, это не просто вопрос IQ. Опрос, выпущенный 4 июля 2011 года, показал, что 42 процента американских взрослых не в курсе того, что 4 июля 1776 года США объявили независимость, а для группы опрошенных до 30 лет, эти цифры подскочили до 69 процентов. Четверть американцев не знают, от кого США отделились. Опрос, проведённый в государственной школе Оклахомы, выявил факт того, что 77 процентов студентов не знают, кем был Джордж Вашингтон. Почти 30 процентов американцев считают, что Солнце вертится вокруг Земли, или не уверены, что вокруг чего вертится. И так далее, и тому подобное. Как такое население может провести структурный анализ американской истории или политики? Они просто не способны на это.

НП: Таким образом, по сути, это лишь вопрос времени, прежде чем студенты начнут изучать историческое наследие Ким Кардашьян (амер. тусовщица и бездельница; прим. mixednews)? Какими, на ваш взгляд, являются базовые, структурные препятствия для понимания американской общественностью ваших основных аргументов?

МБ: Мне кажется, что для этого потребовалось бы полное изменение сознания. Я помню, как после немецкой публикации моей книги «Тёмные века Америки», крупная немецкая газета TAZ опубликовала обзор под названием «Надежды патриота». Рецензент, среди прочего, тогда сказал, что Америка могла бы спасти себя, если бы решила уделить внимание на критику себя. Что большинству американцев потребовалось бы, чтобы признать кого-то вроде меня за патриота, или кого-то вроде Дика Чейни за предателя? Или что Рональд Рейган был простаком, который нанёс своей стране огромный ущерб, а Джимми Картер был провидцем, который пытался её спасти? Как я сказал, это не вопрос интеллекта вроде IQ, потому что в Америке даже у ярких личностей промыты мозги – просто полистайте New York Times.

Приведу конкретный пример. Моего друга, который является деканом одной из крупнейших медицинских школ страны, сильно зацепило обсуждение работы Джойс Эпплби в моей книге «Тёмные века Америки». Он купил её эссе под названием «Капитализм и Новый социальный порядок», в которой она описывает, как определение «добродетель» претерпело полный переворот с 1790 годов – от сдачи своих личных интересов во имя высшей справедливости, до достижения личного материального успеха в условиях оппортунизма.

Будучи деканом, мой друг много общается со своим факультетом на собраниях, коктейль-вечеринках и так далее. Он решил использовать эту возможность, чтобы поднять тему переопределения понятия добродетели, и обнаружил, что в течение 30 секунд глаза тех, с кем он разговаривал, стекленели, и они меняли тему. Токвиль (франц. Политик; прим. mixednews) ещё в 1831 году сказал, и это ещё более актуально сегодня, что американцы не могут терпеть, даже слышать не могут критику Америки. IQ мало что может с этим сделать. В онтологическом смысле, они просто не могут этого вынести. И если это верно в отношении «лучших и самых ярких», то что это говорит обо всех остальных нас?

НП: Что, на ваш взгляд, должно быть сделано, чтобы переломить ситуацию? Есть ли надежда на американскую мечту?

МБ: На данный момент абсолютно ничего не может изменить ситуацию. Если эти ценности разделяет каждый американец, то изменение ситуации потребовало бы других людей и другой страны. В диалектическом смысле, именно те факторы, которые сделали нашу страну великой, теперь работают против нас. Что нам сейчас нужно, так это повсеместный отказ от американской мечты и принятие альтернативной традиции, о чём я говорил в «Почему Америка потерпела провал». Но это просто «чаяния патриота», которые не станут реальностью.

НП: Но разве не слышали мы всего этого и раньше? В конце концов, у нас длинная история сторонников идеи того, что страна в упадке. Такие книги постоянно продолжают появляться, а страна живёт себе спокойно. Что отличает вашу книгу от других, утверждающих, что «всё пропало?»

МБ: Упадок происходит со временем; империя не прекратила существование 4 августа 476 года в два часа дня. Кроме того, анализ упадка тоже отнимает время; книги, которые вы имеете в виду, образуют непрерывную цепь, от «Конец американской эры» 1970 года Эндрю Хакера и «Долгие циклы мировой политики» 1987 года Джорджа Моделски до «Почему Америка потерпела провал» 2011 года. Были и другие работы сторонников упадка и между ними. Эти книги не ошибочны, скорее, все они являются частью продолжающегося признания того, что американский эксперимент завершается. Всё это время страна не «жила спокойно», а постепенно распадалась, и эти авторы просто документировали процесс.

Американский анализ вооружённых сил Ирана

Posted by admin | Сегодня в мире | Воскресенье 11 Март 2012 5:50

Источник перевод для mixednews – molten

5.03.2012

Противокорабельные ракеты

Самым важным оружием Ирана в регионе являются его противокорабельные ракеты, которые позволяют удалённо атаковать морские суда, не сильно при этом подставляясь под огонь противника. Следующий параграф даёт их обзор от наименьших до наибольших.

C-701 и их производные

Это малые ракеты класса воздух-земля, разработанные в Китае для атаки малых судов водоизмещением меньше 200 тонн. Ракеты дозвуковые и имеют малую дальность полёта – не более 20 километров, однако их малая высота полёта, менее 20 метров, и постоянно развивающаяся система наведения, гарантируют высокий уровень точности попадания – свыше 95 процентов. По всей видимости, Китай производит спецверсию с улучшенной системой наведения для внешнего рынка, которая называется C-703. Иран самостоятельнопроизводит ещё одну версию, разработанную для запуска с наземного транспорта (и возможно с морских судов) под названием Kowsar. При дальнейшем улучшении системы наведения, официальные представители Ирана говорят, что эта версия ракет сможет противостоять электронным помехам. Из-за своей малой дальности, это семейство ракет вне границ Ирана должно размещаться или на летательных аппаратах, или запускаться с морского судна. Всё это требует определённой степени превосходства в воздухе для обеспечения устойчивого их использования во время военного конфликта.

Kowsar, скорее всего, был оружием, использовавшимся для поражения INS Hanit в 10 морских милях от Бейрута в 2006 году. Израильский корвет (более 1000 тонн водоизмещением) был серьёзно повреждён, но остался на плаву. Спорным аспектом в этом событии являлось то, что автоматические системы противоракетной обороны на борту корвета были выключены, таким образом, остаётся неизвестным, насколько успешно Kowsar может преодолевать такого рода защиту.

C-704 и Nasr-1

Это старший брат С-701, с аналогичной скоростью, крейсерской высотой и точностью. Главным отличием является её размер, способный переносить боеголовку весом в 130 килограмм, что в 4 раза больше C-701, и таким образом, может являться угрозой для судов водоизмещением до 4 тысяч тонн. Другим отличием является дальность, которая составляет свыше 30 километров. Главной особенностью ракеты может являться её низкая стоимость по сравнению с другим оружием, способным атаковать суда такого же водоизмещения. Количество единиц, приобретённых Ираном у Китая, остаётся неизвестным.

В 2008 году Иран успешно запустил самостоятельно построенную ракету Nasr-1, которая, похоже, является доработанной версией C-704, с более мощной боеголовкой (150 килограмм) и несколько большей дальностью. Иранские газеты, цитируя официальные источники, утверждали, что Иран в настоящее время производит их в массовом порядке; сколько именно ракет было произведено, до сих пор остаётся открытым вопросом.

Актуальность этому классу ракет малой дальности придаёт их число. Хотя трудно найти точные цифры, некоторые доклады указывают о наличии более чем 300 единиц на начало 21 века, ещё до того, как Nasr-1 и Kowsar поступили в производство.

C-601 и другие ракеты класса Шелкопряд

Это класс очень больших ракет, разработанных в Китае на основе оригинальной советской конструкции. Во время ирано-иракской войны китайцы продавали их обеим сторонам. Обычно эти ракеты несут боеголовку весом в полтонны и имеют дальность свыше 150 километров. Ранние версии ракет не отличались точностью (вероятность поражения около 70 процентов) и сегодня имеют мало шансов против современных защитных систем. Китай продолжает поставлять улучшенную версию этих ракет (C-201) на Ближний Восток; в 1998-м продажи Ирану этого оружия официально прекратились, однако сегодня Иран имеет возможность производить их самостоятельно.

C-802 и Noor

Ракеты C-802 являются высокоточными ракетами с большой дальностью, разработанными в Китае. Это 2-ступенчатая ракета с крейсерской скоростью чуть ниже 1 Маха (скорость звука), кроме того, автопилот может снизить высоту полёта ниже 10 метров при спокойном море. Ракета очень устойчива к электронным помехам и обладает низкой радиолокационной заметностью; точность ракеты составляет свыше 98 процентов. Она несёт 165-килограммовую боеголовку, способную поражать корабельную броню. Имея дальность полёта в 200 километров, C-802 является опасным оружием, предоставляющим своему владельцу серьёзные военные перспективы.

В 1991 году Иран заказал у Китая 150 C-802. Поставки в 1996 году, после того, как уже было доставлено 60 ракет, под давлением США прекратились, что свидетельствует о важности этого оружия.

Несмотря на приостановку поставок из Китая, Ирану удалось разработать свою собственную версию этой ракеты под названием Noor, в которой, возможно, были произведены улучшения. Число их неизвестно, однако известно, что это оружие производилось несколько лет. Это один из тактических вопросов Ормузского залива: сколько у Ирана ракет Noor и насколько они точны.

SS-N-22 Москит

Это самое важное морское оружие, имеющееся в распоряжении у Ирана. Изначально названные «Москит», эти ракеты были разработкой СССР времён окончания холодной войны, созданные специально для того, чтобы преодолевать противоракетную оборону НАТО. Во-первых, ракета очень быстрая, разгоняется до 3 Маха на большой высоте и до 2.2 Маха у поверхности; на максимальной скорости она может пересечь Ормузский пролив менее чем за минуту. Во-вторых, она может выполнять случайные изменения курса при приближении к цели, тем самым сильно затрудняя автоматическую защиту при вычислении её траектории. Это большая ракета, которая весит 4,5 тонны, способная доставлять боеголовку весом в 320 килограмм; её дальность в разных источниках указывается по-разному, однако современные версии могут достигать дальности в 100 километров. Эта технология была унаследована Россией, которая продолжает её улучшать, производя всё более продвинутые версии. Это семейство ракет обычно называют самым смертельным существующим морским оружием с точностью попадания свыше 99 процентов.

Посетив в 2001 году Москву, министр обороны Ирана был достаточно впечатлён демонстрацией этих ракет, чтобы заказать для своей армии нерезглашаемое их количество. Иран, безусловно, имеет это оружие, но в каком количестве и какие именно версии, остаётся неизвестным. Был ли заказ в 2001 году одним-единственным, или Иран продолжает их покупать?

В первые годы прошлого десятилетия, когда стало известно, что Россия продаёт эти ракеты в Китай, Индию и Иран, существовали предположения, что НАТО не имеет эффективной от них защиты. К этому времени о них известно уже более двух десятков лет, и конечно у НАТО было время, чтобы их изучить, и придумать пути защиты от такого оружия.

Тем не менее, силы НАТО в бою никогда не противостояли такому оружию, и учитывая короткие дистанции в заливе, и возможность того, что Иран использует несколько из них при одновременной атаке, весьма разумным было бы предположить, что такие ракеты смогли бы нанести серьёзный ущерб.

Баллистическая ракета Khalij Fars

Около года назад баллистическая ракета Khalij Fars официально была представлена прессе. Она способна нести 650-килограммовую боеголовку, имеет максимальную скорость более чем 3 Маха, и максимальную дистанцию в 300 километров.

Кроме воздушных ракет, Иран также обладает торпедами, о которых стоит упомянуть.

Торпеда Hoot

Это ещё одно оружие, которое свидетельствует о способности Ирана производить вооружения. Hoot является суперкавитационной торпедой, что означает, что она проходит свой путь под водой в газовом пузыре, что значительно снижает трение. Она гораздо быстрее любой торпеды, используемой НАТО, и может развивать скорость до 200 узлов (370 км/ч; прим. mixednews), что усложняет задачу по защите от неё. Она очень напоминает Шквал, оборонительную торпеду, разработанную в Советском Союзе, которая до сих пор производится в сегодняшней России; но в этом случае нет никаких сообщений о том, что Иран когда-либо приобретал оригинал. Утверждая, что совершенно независимо разработал собственную конструкцию, Иран успешно испытал эти самостоятельно построенные ракеты. Несмотря на свою впечатляющую скорость, относительно эффективности этих торпед остаётся неопределённость. Её дальность должна быть относительно небольшой, и она должна быть достаточно шумной, чтобы засечь её уже при запуске. Как и со всем оружием производства Ирана, главной угрозой может оказаться число таких торпед на вооружении.

ВМФ

Часть противокорабельного оружия Ирана требует размещения на военных судах, таким образом, ВМФ Ирана является ещё одной частью головоломки.

Подводные лодки

Основной подводный флот Ирана состоит из сверхмалых подводных лодок. Этот класс судов, как первоначально считалось, должен был использоваться для операций проникновения, однако в Ормузском проливе и Персидском заливе им нашли другую роль. Их малый размер позволяет им маневрировать на мелководье северного берега залива, а также усложняет их обнаружение сонарами. В последние годы Иран построил 17 субмарин класса Ghadir, которые способны нести торпеды Hoot. Прибавьте к этому старые субмарины класса Yugo, построенные Северной Кореей по югославским чертежам. В неглубоких иранских водах эти малые суда трудно будет обнаружить, и они способны разворачивать минные поля и пускать торпеды без того, чтобы быть мгновенно обнаруженными.

В начале 1990-х годов Иран приобрел у России 3 подводные лодки класса Kilo. Они примерно в два раза больше субмарин Ghadir, и задуманы специально для противокорабельных операций на мелководье. Они построены с использованием специальных плиток, которые искажают и поглощают звук, что затрудняет их обнаружение с помощью сонара на больших расстояниях.

Ракетные корабли

Это небольшие и быстрые наступательные корабли, задуманные для околобереговых операций. Иран обладает 10 судами класса Houdong, построенными в Китае, и способными оснащаться 8 ракетами большого размера. В конце 1970-х Иран заказал 12 канонерских лодок класса Kaman, из которых десять всё ещё находятся в эксплуатации. В последние годы Иран смог построить копии, названные лодками класса Sina. Эти 14 мелких судов несут 4 пусковые установки среднеразмерных противокорабельных ракет каждый.

Быстроходные катера

Это очень мелкие суда с двумя торпедными аппаратами. Чтобы стать эффективными, им необходимо подойти сравнительно близко к своей цели, чем достаточно серьёзно подставить себя под огонь противника. В части эффективности (как при приближении для атаки, так и для отходного манёвра) они полагаются на скорость. У Ирана есть свыше 70 судов класса Peykaap, часть из которых является судами собственного производства и ещё 10 единиц класса Tir. Обе эти модели, как сообщается, имеют максимальную скорость свыше 50 узлов (свыше 90 км\ч). Более новая версия, Peykaap-II, оснащается двумя ракетными установками.

В 2012 году Иран ввёл в эксплуатацию 12 наступательных катеров, вдохновлённых спортивными скоростными судами, которые могут развивать скорость до 70 узлов (около 130 км\ч). Названные Zolfaqhar, кроме торпед они могут нести две малые ракетные установки для ракет класса Kowsar. Иранские власти сообщили прессе, что массовое производство таких скоростных лодок началось в 2011 году; точное число лодок у ВМФ Ирана остаётся неизвестным.

Другие суда

У Ирана есть несколько крупных судов, на которые также можно использовать противокорабельные ракеты. Они сами по себе являются достаточно легкой добычей, поэтому их роль в вооружённых конфликтах является неопределенной. В последние годы Иран построил три фрегата на основе конструкции трёх фрегатов, купленных и Британии до революции; к этому можно добавить три корвета, приобретённых в 1960-х годах. Также у Ирана имеется 6 береговых патрульных катеров, 2 минных заградителя, 14 кораблей на воздушной подушке, и свыше 20 десантных кораблей. Ещё у него есть более 80 прибрежных сторожевых корабля различных размеров, некоторые из которых построены самим Ираном.

ВВС

Противокорабельные ракеты также могут быть размещены на летательных аппаратах, и у Ирана имеется достаточно длинный список самолётов, которые для этого подходят. Кроме того, ВВС также могут выполнять критически важную роль в защите ВМС Ирана и его берегов от военно-воздушных сил НАТО. Ниже приведён очень сжатый список по категориям:

* Превосходство в воздухе – 60 или более реактивных истребителей, среди которых 25 недавно обновленных МИГ-29, 25 или больше F-14 Tomcat и 10 Mirage F1.

* Многозадачность – более 150 реактивных истребителей, из которых 140 являются истребителями F-4 и F-5 1960-х годов, плюс неизвестное количество самолётов отечественной разработки Saeqeh (копия F-5).

* Перехват – 20 истребителей Chengdu J-7.

* Авиаподдержка – 13 реактивных истребителей Су-25.

* Штурмовая авиация – 32 Су-24 плюс неизвестное количество Azarakhsh (первая попытка со стороны Ирана скопировать F-5; в разработке с 1997 года).

* Вертолёты – более 50 аппаратов разных конструкций и назначения, в основном, построенных в США ещё до революции.

Наряду с этим существуют и некоторые примечательные модели:

* Chengdu J-10 – это современный многоцелевой истребитель, производящийся в последние годы в Китае. С максимальной скоростью свыше 2 Маха, оперативной дистанций около 2500 км и будучи очень маневренным, это истребитель вполне в состоянии на равных противостоять таким боевым самолётам НАТО, как истребители F-18. В сфере самолётов без технологии стелс, это один из самых лучших вариантов в плане технологий за такие деньги, существующих на рынке на данный момент. Иран приобрёл две эскадрильи (24 единиц), которые были поставлены в период между 2008 и 2010 годами.

* Chengdu/PAC JF-17 Thunder – это многоцелевой истребитель, разработанный в Китае в соответствии с конкретными требованиями пакистанских ВВС. С оперативной дальностью в 1300 км, и максимальной скоростью в 1.6 Маха, этот самолёт не так мощен, как J-10, но он намного дешевле. Иран заказал неустановленное число этих истребителей у Китая в 2003 году. Из-за особенностей требований заказчика, Китай переименовал эту версию реактивных истребителей в FC-1. Их производство началось в 2006 году, и с тех пор о них мало что было известно.

* Су-30 – появился в качестве советского ответа американскому F15E Strike Eagle; разработанный в конце холодной войны, он был задуман прежде всего для миссий по затруднению действий противника. При дальности около 3 тысяч километров и максимальной скоростью в 2 Маха, этот истребитель способен поражать любые другие современные военные самолёты. Несколько лет назад в израильских СМИ появились новости о том, что Иран заказал у России 250 этих истребителей; этот заказ так никогда и не был подтверждён другими источниками, а такие объёмы должны были бы вызвать больше внимания. В 2008 году израильские журналисты вновь утверждали, что наблюдали эскадрильи Су-30 во время военных учений Ирана, и снова эти утверждения никем не были подтверждены. Хотя кажется маловероятным, что у Ирана есть сотни таких самолётов, кажется возможным, что среди всех материалов военного назначения могли оказаться и эти боевые машины. В случае, если Иран обладает хоть каким-то значимым их количеством, скажем, хотя бы двумя эскадрильями, военная операция в регионе станет совершенно другой. Это одна из главных загадок на шахматной доске Ормузского пролива.

ПВО

Завершает список значимого оружия Ирана противовоздушная оборона. По нему можно определить, насколько хорошо Иран может защитить свои военные силы на побережье Персидского и Оманского заливов.

Mersad, Shahin и Shalamche

В 2010 году иранские власти с соответствующей случаю торжественной демонстрацией объявили о начале серийного производства оборонных систем Mersad. Это полностью цифровой радар и система контроля, связанная с площадкой для запуска ракеты Shahin. Эту ракету также производит Иран, который обновил американскую ракету Hawk, увеличив дистанцию и повысив максимальную высоту, на которую ракета может добраться с максимальной скоростью в 2.6 Маха. Разработка этой системы была непрерывной и в течение 2011 года, после чего новая версия ракеты была успешно испытана. Получившая название Shalamche, ракета имеет максимальную скорость 3 Маха и радиус действия 40 километров; она способна поразить цель, находящуюся в 30 километрах менее чем за 30 секунд.

С-300 и Bavar-323

С-300 является отвечающей современным требованиям системой ПВО, изначально разработанной СССР в 1970 годах. Система была унаследована Россией, которая продолжает её дальше развивать и улучшать, и продаёт её многим клиентам по всему миру. По сути, система является транспортным грузовиком-полуприцепом с радаром, подсистемой управления огнём и набором ракет земля-воздух. Современные версии системы могут отслеживать до 100 целей, будь то самолёты или крылатые ракеты и атаковать одновременно 12 целей в радиусе 150 километров. После множества предположений о возможной сделке между Ираном и Россией, обе стороны в 2009 году подтвердили скорое начало поставок. Год спустя Россия заморозила все оружейные продажи Ирану в рамках резолюции ООН, и поставки не были завершены. Сколько именно систем было поставлено, и были ли они поставлены вообще, не разглашается, но точно можно сказать, что возможное поставленное их число не является достаточным, поскольку Иран немедленно начал разработку собственной версии. Иран позже утверждал, что приобрёл несколько дополнительных единиц и Беларуси и у другого неустановленного продавца. Ходят слухи о приобретении таких систем у Ливии.

Вслед за фиаско с первоначальной сделкой, Иран начал разрабатывать собственную версию системы ПВО. Ориентируясь на свой опыт строительства систем малой и средней дальности, Иран смог закончить первый прототип Bavar-323 в прошлом году. До этого момента о серийном выпуске системы объявлено не было.

S-200 и Fajr-8

Другая древняя система, разработанная в СССР, и проданная Ирану, теперь производится им самостоятельно. Россия постоянно развивает систему, которая состоит из радаров, системы управления, и пускового ракетного комплекса. Современные версии систем могут стрелять 7-тонными ракетами на дальность до 300 километров, на высоту до 40 километров и могут лететь в 7 раз быстрее скорости звука. Иран в течение многих лет производит собственную версию под названием Fajr-8, о которой почти ничего не известно, за исключением того, что это улучшенная версия С-200. При возможном военном сценарии в Ормузском проливе, эти ракеты могут не сыграть важной роли, однако способны предоставить Ирану возможность защитить себя от нападения с воздуха на большой высоте.

Помимо этого, Иран обладает еще множеством ракет земля-воздух, частично приобретённых у России и Китая, частично собственного производства. Они варьируются от небольших ручных противовертолётных зенитных ракет до систем ПВО с большими ракетами, предназначенными для поражения целей на длинных дистанциях. Оперативное число большинства из них остаётся неизвестным.

Резюме

Бо́льшая часть военной техники Ирана устарела, и в эксплуатации находится множество устаревших дореволюционных систем. Иран годами изучал то, как можно перепроектировать и воспроизвести эти технологии, и теперь имеет на вооружении значительное число таких систем. Эти доморощенные технологии часто публично демонстрируются на военных учениях и восхваляются иранскими политиками и военными. Некоторых из таких вооружений достаточно опасны, в частности, сверхмалые подводные лодки, способные работать на мелководье. Другие, вроде скоростных катеров с ракетным вооружением, в значительной степени остаются «тёмной лошадкой». Эти простые технологии являют собой серьёзную опасность, если они представлены в большом количестве. И возможно позволят Ирану некоторое время выдерживать военный натиск в проливе.

И есть ещё множество современных систем, приобретённых в последние годы у России и Китая. Что касается них, то открытая информация об этом остаётся скудной, и иногда даже противоречивой, поскольку множество сделок проводятся в режиме секретности. Число и характеристики этих технологий в большинстве случаев остаются неизвестными, что препятствует чёткому пониманию истинной военной мощи Ирана. Является ли эта неопределенность лишь частью попытки Ирана создать образ большей военной силы, которой он обладает на самом деле? Или это часть стратегии по защите закупок вооружения от Запада? В любом случае, нескольких видов вооружений, имеющихся в распоряжении у Ирана, вроде ракет Москит, систем ПВО С-300, или истребителей J-10, достаточно для дискредитации любой идеи о немедленном превосходстве сил НАТО над Ираном.

Мир на острие ножа

Posted by admin | Сегодня в мире | Среда 1 Февраль 2012 4:41

Источник перевод для mixednews – josser

30.01.2012

2012 год является моментом истины для Европы. Если нерешительность европейских политиков будет продолжаться, они скоро потеряют контроль над экономическим и финансовым будущим континента. После всех волнений 2011 года некоторые из стран Ближнего Востока находятся посреди ситуации «пан или пропал». Даже Соединённые штаты в настоящее время проснулись от спячки и всё больше обеспокоены ростом неравенства и справедливостью системы в целом.

Все это говорит о все более бимодальной (с двумя исходами; прим. mixednews) перспективе для мировой экономики в ближайшие годы. С одной стороны, своевременные и упреждающие политические меры могут помочь «исцелиться» и вернуть мир назад на рельсы дальнейшего роста, создать рабочие места и повысить социальную справедливость. С другой, политическая несостоятельность и финансовый делевередж (уход от политики займов; прим. mixednews) могут привести к экономической раздробленности, росту безработицы, торговым войнам и социальным волнениям.

В попытке пролить свет на основные ключевые вопросы, ниже следует попытка выявить четыре фактора, которые могли бы в ближайшие несколько лет обрушить мировую экономику, и четыре фактора, которые могли бы подтолкнуть мир к большей стабильности и процветанию. Будем надеяться, что наши лидеры будут принимать мудрые решения.

Наихудший сценарий

Европейская экономическая и финансовая фрагментация: Пока что, на этот год самым большим риском для мировой экономики является беспорядочный распад еврозоны. Он приведёт в тупик всю экономическую и финансовую деятельность по всему континенту, вызовет масштабные корпоративные банкротства, панический набег на банки, и исчезновение миллионов рабочих мест. Другие страны, уже развитые, или только развивающиеся, подхватят заразу краха мировой торговли, сократится кредитование, и вызовет бегство инвесторов в наличность. Полный развал еврозоны будет хаотичным, и обернётся настоящей катастрофой.

Перекосы на Ближнем Востоке: как блестяще заявил Томас Фридман из Нью-Йорк Таймс, существуют два типа дестабилизированных стран: одни при росте давления взрываются внутрь, а другие – наружу, и заражают целые регионы. Вследствие внутреннего и внешнего давления Иран с Сирией находятся рядом с точкой кипения. Чем больше нестабильность в этих двух странах, тем выше риск заражения всего региона и соответственно, тревожных последствий для остального мира. Которые, в числе прочих, могут отразиться на росте цен на нефть, что приведёт к глобальной стагфляции.

Истощение центробанков: нетрадиционные меры центробанков до настоящего времени играли важную роль в том, чтобы избегать долговой дефляции и рецессии в развитых экономиках. В процессе этого банки раздули свои балансы до невиданных доселе объёмов. Никто точно не может сказать, до какой степени можно безопасно раздувать их балансы, как и нет достаточной ясности о сопутствующих ущербах и непредвиденных последствиях. Ясно то, что мы находимся в неизведанной водах, и мир не может себе позволить лишиться авторитета и эффективности центробанков.

Социальные волнения: получив доступ к социальным медиа-технологиям, которые облегчают масштабную координацию, мир стал свидетелем удивительной вспышки низовых социальных движений, которые ратуют за бо́льшую социальную справедливость  – от арабской весны до Испании, от движения «оккупантов» в США до израильских протестов и бунтов против ужесточающих экономических мер в Греции и Италии. Собравшись вместе на базе законных притязаний, эти движения сейчас разворачиваются от жалоб на прошлое к оказанию помощи в выстраивании лучшего будущего. Чем больше будет длиться этот разворот, тем выше будет вероятность разочарования и превращения протестов в насильственные бунты – с неадекватной на них реакцией правительств.

Исцеление политических недугов и управление: причина сохранения и усугубления многих проблем мировой экономики состоит не в заумных сложностях технического характера. В большинстве случаев, сегодняшнее нездоровье является следствием политической дисфункции и неэффективного руководства, которые губят на корню любые значимые усилия, направленные на принятие трудных, но необходимых решений. Посмотрите, как Конгресс США торпедировал инициативу президента Обамы в  сфере трудоустройства. В итоге страдает репутация самой системы. К счастью, в некоторых ключевых странах, в том числе и Соединённых штатах, в этом году должны пройти выборы, что даёт возможность гражданам направить послание своим избираемым представителям. Чем яснее и настойчивее будет это послание, тем выше вероятность того, что занятые выяснением между собой отношений политики смогут преодолеть существующее и ощутимое наследие для объединения усилий в позитивной деятельности на благо нынешнего и будущих поколений граждан.

Дать волю развивающемуся потребителю: в отличие от Европы и Соединённых штатов, развивающиеся экономики, в частности Китай, находятся сегодня в совершенно ином положении. У граждан стран, уровень сбережений в которых последовательно оставался одним из самых высоких в мире, есть кошельки, но нет желания тратить. Их поведение – комплексное отражение как самострахования перед лицом ненадёжности государственного социального обеспечения, так и государственной политики, поощряющей производство за счёт потребления. Путём подвижек в последнем вопросе, например, через ускорение либерализации системы валютных курсов и настройку равновесия между налогами и субсидиями, развивающиеся экономики могут оказать существенное воздействие на рост мировой экономики и мировую торговлю.

***

Мировая экономика сталкивается с тревожащей перспективой на следующие несколько лет. Она может либо вырваться из своего нынешнего состояния недомогания и дать экономическое процветание, рабочие места и бо́льшую социальную справедливость, либо, наоборот, соскользнуть ещё глубже в безработицу, неравенство, финансовую нестабильность и торговые войны. На данном этапе, пока у лидеров ещё сохраняются значительные возможности содействовать разрешению ситуации к лучшему, не предопределено ни то, ни другое. Но как показывает Европа, чем дольше они колеблются и спорят, тем выше опасность того, что такая политика потеряет свою действенность и выйдет из доверия.

Покончит ли Иран с нефтедолларом?

Posted by admin | Сегодня в мире | Пятница 27 Январь 2012 5:12

Источник перевод для mixednews – molten

25.01.2012

Официальная позиция США и ЕС в том, что Тегеран должен быть наказан за продолжение разработок ядерного оружия. Наказание: санкции на экспорт иранской нефти, что означает изоляцию Ирана и обесценивание его валюты до такой степени, чтобы страна обрушилась.

Но эта предпосылка не имеет значения, и санкции не достигнут своей цели. Иран далеко не изолирован, и его друзья, например, Индия, останутся рядом с нефтепроизводящей страной до тех пор пока США или не отступят, или не признают свои истинные цели.

А целью является доллар и его роль как глобальной резервной валюты.

Вкратце история такова, что в 1970-х годах был заключён договор о том, что американский доллар является единственной валютой для покупки и продажи сырой нефти, и с тех пор монополия на всю нефтеторговлю медленно но верно сделала доллар США резервной валютой для глобальной торговли большинством товаров и сырья. Огромный спрос на доллар начал толкать его стоимость всё выше и выше. Кроме того, страны запасали свои излишки долларовых накоплений в американских казначейских облигациях, давая правительству США огромный кредитный пул.

Если доллар США потеряет свои позиции в качестве мировой резервной валюты, то последствия для Америки будут просто ужасающие. Основная часть стоимости доллара завязана на нефтепромышленности – если эта монополия исчезнет, с ней исчезнет и стоимость доллара. Последствия этого сдвига будут значительными, и все их трудно предсказать, однако одно можно сказать наверняка – стоимость золота начнёт расти. Неопределённость вокруг бумажных денег всегда служит хорошим поводом для бегства в золото, а это, безусловно, дни неопределённости.

Система нефтедолларов

Чтобы объяснить эту ситуацию правильно, мы должны начать с 1973 года. Тогда президент Никсон договорился с королём Саудовской Аравии Фейсалой, о том, чтобы его страна принимала в качестве платежа за нефть только американские доллары, и инвестировала все излишки долларов в казначейские облигации США.  В обмен на это Никсон пообещал защитить Саудовскую нефть от Советского Союза и других заинтересованных стран – Ирана и Ирака.

К 1975 году все члены ОПЕК согласились продавать свою нефть только в долларах США. Каждая мировая страна-импортёр нефти начала запасать свои излишки в долларах США, чтобы можно было приобретать на них нефть; такой огромный спрос на доллар сильно его укрепил.

Система нефтедолларов стала блестящим политическим и экономическим решением. Оно заставило течь мировой поток денег за нефть через Федеральный резерв, создавая всё более растущий международный спрос как на американский доллар, так и на американский долг, одновременно с этим предоставляя США мировую нефть фактически бесплатно, поскольку стоимость нефти деноминировалась в валюте, которую контролировала и печатала Америка. Система нефтедолларов распространилась и за пределы нефтеторговли: основная часть международной торговли происходит в долларах США.

По мере роста спроса на нефть в 1980-х, рос и спрос на американский доллар, что поднимало американскую экономику на новые вершины, хотя внутри самих США никакого экономического успеха не было. Сильный доллар позволял американцам покупать импортные товары в огромных объёмах – система нефтедоллара создала субсидии для американского потребителя за счёт всего остального мира. И здесь, наконец, США постиг побочный эффект: доступность дешёвого импорта сильно ударила по промышленному сектору, и исчезновение промышленных рабочих мест сегодня остаётся одной из главных проблем в реструктуризации сегодняшней американской экономики.

Существует еще один недостаток, потенциальная угроза, которая в настоящее время скрывается в тени. Курс доллара США определяется в значительной степени тем, что нефть продаётся в американских долларах. Если эта торговля перейдёт на другую валюту, странам мира больше не будут нужны американские деньги. Продажа массивных объёмов американской валюты на мировом рынке чрезвычайно сильно ударит по американской экономике.

Иранская дилемма

Иран возможно и был изолирован от США и Западной Европы, но у него всё ещё остаются вполне верные союзники. Иран и Венесуэла продвигают совместные (включая банковские) проекты стоимостью в 4 миллиарда долларов. Индия дала обещание продолжать покупать иранскую нефть, поскольку Тегеран является крупным бизнес-партнёром для Нью-Дели. Греция противостояла санкциям США, потому что Иран был одним из немногих поставщиков, который позволял приобретать нефть в долг. Южная Корея и Япония просили не применять санкции против Ирана, потому что они зависят от иранской нефти. Экономические связи между Россией и Ираном с каждым годом становятся всё более прочными.

И есть ещё Китай. Энергетические ресурсы Ирана являются вопросом национальной безопасности для Китая, поскольку Иран обеспечивает Китаю поставки не менее 15 процентов нефти и газа. Это делает Иран более важным для Китая, чем Саудовская Аравия для США. Не стоит ожидать, что Китай будет сильно прислушиваться к санкциям США и ЕС – Китай найдёт путь обойти санкции, чтобы защитить двустороннюю торговлю между странами, которая в настоящее время составляет 30 миллиардов долларов, и как ожидается, в 2015 году достигнет 50 миллиардов долларов.

Так что у Ирана будут продолжать оставаться друзья, которые будут продолжать покупать его нефть. Более того, можно быть уверенным, что они не станут платить за нефть американскими долларами. Ходят слухи, что Индия и Иран ведут переговоры уже сейчас, прорабатывая сделку о торговле нефтью за золото, а также за рупию и йену. Иран уже отказался от доллара в торговле с Россией в пользу риала и рубля. Индия уже использует юань в торговле с Китаем; Китай с Россией уже больше года торгуют друг с другом за юани и рубли; Япония и Китай движутся к операциям в иенах и юанях.

А что насчёт всех этих энергетических сделок между Ираном и Китаем? Все они будут проходить в золоте, юане, а риале. Так что ежедневные 2.4 миллиона баррелей иранской нефти в день теперь торгуются в чём угодно, но только не в нефтедолларах.

Имея всю эту информацию, кажется вполне разумным, что реальной причиной напряжённости в Персидском заливе является то, что Соединённые Штаты отчаянно пытаются торпедировать этот отход от нефтедолларов. Отход от нефтедолларов возглавляется Ираном, и поддерживается Индией, Китаем и Россией. Этого, безусловно, достаточно, чтобы заставить Вашингтон напрячься, чтобы искать оправдания для свержения режима в Иране.

Существует ещё одно соображение, которое необходимо иметь в виду, и которое очень важно, когда дело касается инвестиционных решений, основывающихся на следующей ситуации: Россия, Индия и Китай – три члена мощной растущей экономической группы, известной как БРИК (куда входит и Бразилия), они союзничают с Ираном и являются крупными производителями золота. Если нефтедоллары выйдут из моды, и торговля другими валютами станет слишком сложной, они просто начнут использовать свои золотые запасы. Золото всегда было и остаётся резервной валютой, и как уже упоминалось ранее, когда валютные отношения начинают изменяться, и стоимость становится трудно определять, торговля за золото всегда является верным и безотказным решением.

2012 год может впоследствии получить известность как год, когда мир отказался от доллара США в качестве добровольного выбора мировой валюты. Представьте, что весь остальной мир понемногу начинает делать бизнес в своих валютах и всё меньше инвестирует в американский долг.

Наконец, главный вопрос: Как извлечь прибыль от развития этой ситуации? Игра с валютами очень рискована, и, возможно, стоит обратить внимание на золото. Золото является единственной валютой, которая поддержана реальным товаром; и именно в золото инвесторы бегут, прячась от разных валютных бурь. Основной вывод в том, что медленный распад нефтедолларовой системы выльется в рост стоимости золота и спад стоимости американского доллара.

Страница 1 из 212
Copyright © 2017 infola